マニフェスト

〇消費税

10月の増税には賛成。軽減税率やキャッシュレスポイント還元策にも賛成。

ここにきて増税反対とか言ってる人の気持ちがわからない。

景気がそこまで悪いか?増税凍結しても景気が大きく回復することはない。

消費税を20%まで上げたい。その代わり、教育や介護などを手厚くする。

 

所得税

消費税を20%に上げただけでは、所得の少ない層が困る。

だから、富裕層からはもっと税金を搾り取る。

もう仕事したくありません。これ以上お金稼いでも税金で全部取られるもん。

って富裕層に嘆いてほしい。

つまり、富裕層っていうのは大企業で役員や管理職をやっている強者だが、

そいつらは働きすぎだ。働き方改革を一番やらないといけないのはそいつらだ。

そういう意味も込めて、もう働いても稼ぎ変わらんやんってくらいに、

所得税累進課税を強める。

例えば、今年収1000万の人がいたとして、僕のマニフェスト導入後は、めちゃくちゃ所得税に消えるので、年収700万くらいの人と同じ可処分所得に落ち着く。

 

〇嗜好品

富裕層からはもっと搾り取る。

富裕層の大好きな、高級ブランド品、お酒、タバコ、などいわゆる嗜好品に対して、もう買う気が失せるほどの税率をかける。

特に、お酒とタバコ。あんなもの別になくても困らない。なくてはならないというのなら、そいつが働きすぎでストレスが溜まっているからだ。

健康を害する要因にもなる。医療費を削減するためにも、そういう健康を害する嗜好品はできるだけ買わないでほしいのだ。そのための増税である。税収を増やす目的より、健康増進の意味合いが強い。

例えば、居酒屋で1杯300~500円で販売されているビールは、僕のマニフェスト導入後は、1杯2000円くらいになると思う。

また、タバコも1箱2000円くらいになると思う。

そうすれば、よほどの中毒者でない限り、買うことを諦めるだろう。

 

法人税

あまり上げたくない。法人税の低い海外に逃げられるのが怖いからだ。

 

相続税

相続税を100%にする。つまり、死んだときに残っているお金は政府に寄付される。

ただ、制約を設ける。

まず、配偶者への相続。このとき、相続税は0%にする。

だから、老夫婦が二人で暮らしていて、先に夫に先立たれても、妻はそのまま資産を引き継ぐ。住居もそのまま。借金もそのまま。

それで、法定相続人の順位とかややこしいことはやめる。

配偶者2分の1ではなく、全部配偶者に相続させる。子どもに相続権はない。

しかし、配偶者がいなければ、現行通り子どもが相続する。

だから、老夫婦で先に夫が死亡し、次に妻が死亡したら、結局子どもに相続される。

しかし、ここで相続税100%が発動される。

要するに、子どもが相続するものはない。

しかし、例外を設ける。

株などの金融資産を持っていた場合、軽減税率を発動する。

現預金に対しては100%税金になるが、他の金融資産で持っていた場合、50%にする。

そうすることによって、預金による貯蓄ではなく、投資による資産形成へとシフトを促す。

※こんなに相続税を上げると、生前贈与が多発するので、贈与税も見直す。

基礎控除110万円を廃止し、税率も上げる。

 

〇国会議員

半分でよい。何百人もがあんな広い国会議事堂に集まる意味が分からない。

仕事の量も半分にすればよい。しょうもない〇〇委員会とかやめたらいい。

スカイプとか、LINEでも議論できるようなことがある。

大した用事もないのに一堂に会しておしゃべりする必要もないし、大量の紙を印刷するのはもったいない。交通費などももったいない。

 

〇選挙

Web投票にする。

今は高齢者投票率が高く、若者は選挙に行かない。

でも、未来を担うのは若者だ。

でも、わざわざ投票所に行くほど暇でない人もいるし、転勤などで遠方に行っている人もいる。

期日前投票とか親切な仕組みを設けてくれるのは嬉しいが、一番合理的なのはWeb投票だ。今の技術力なら絶対できる。

そうすれば、若者の投票率も上がる。

 

〇子育て

一人出産するごとに2000万円を支給する。

財源は、20%に上げた消費税、100%に上げた相続税、少しずつ引き上げた所得税贈与税

 

外国人労働者

めちゃくちゃ受け入れる。

普通にウエルカム。

だって、同じ人間だもの。

嬉しいやん。将来性も大してないような日本にわざわざ来て、手を貸してくれるって。

犯罪が多くなる?それは外国人だけのせいではないと思うよ。

日本社会が生きづらいのかもしれないし、日本人が執拗に外国人を毛嫌いしてしるだけかもしれない。外国人にとっても住みよい国を作りたい。

 

憲法改正

どっちでもいい。

だから、国民投票したらええねん。

野党も何をそんな意固地になっている?

発議するだけやん。3分の2必要やから協力してくれよ。

あとは国民の判断に委ねようや。

いつまでも国会議員同士で話し合っても終わらへんやん。

憲法改正について話し合って何年になる?そのコストももったいないわ。

 

原発

稼働させる。

ただ、今後もずっと原発に頼りたいわけではない。

しかし、現状では原発なしでは厳しい。

そのしわ寄せは火力発電に来る。

火力も火力で環境面のデメリットが多い。

水力、風力、地熱などの環境にやさしい発電方法を模索しているが、

日本の大部分を賄えるほどは伸びていない。

そういった新しい発電が普及してくれば、原発は火力を減らす。

原発付近にお住まいの方は、不安かもしれない。

しかし、原発事故での被害者より、自動車事故の被害者の方が多い。

何が言いたいかって、万が一のことを危惧するあまり、

日常生活に支障をきたすのは良くないってこと。

原発を今すぐ廃止にするなら、自動車を日本から消す必要がある。